Правильная последовательность сборки

[Vasily]

И таки не понял, зачем делать по другому

По другому делают для того чтобы на двух частях отверстия получались красивые. Высечным пробойником выходное отверстие получается ужасное. Чтобы торец не расходился делайте строчку ближе к краю и все будет ок

Спасибо. Это уже аргумент по делу. У меня пока только ромб. Теперь буду знать

[Minin]

И еще, как по мне, то сначала стоит все склеить, обработать торец, а потом размечать линию пробивки и пробивать. Иначе сшили, начали ровнять. В одном месте пришлось больше снять, в другом меньше. В результате будет плясать расстояние от края до шва. А если все обработано, то и разметка будет идти на одинаковом расстоянии. При таком способе другого варианта, кроме как сначала собрать и склеить я не вижу.
Или я не прав?

Отчасти прав. Но с другой стороны с опытом всё приходит и отсутствие клея будет говорить от вашем мастерстве.
Главное тогда качественно вырезать заготовки максимально идентично и максимально точно соблюсти отступ от края и тогда можно без клея

[avgust795]

Без склейки это где торец только шкуркой подравнять,без химии и гладилок.
Если шов обратки невидать,то пробивать уже склееными.
Если обе стороны лицевые,то сначала пробивать,потом склеивать.Несовпадения протыкаете тоненьким шилом.

[Minin]

Без склейки это где торец только шкуркой подравнять,без химии и гладилок.
Если шов обратки невидать,то пробивать уже склееными.
Если обе стороны лицевые,то сначала пробивать,потом склеивать.Несовпадения протыкаете тоненьким шилом.

Согласен. Оказывается всё так просто)) Но и без склейки торец можно сделать монолитным если кожа позволяет

[Vasily]

Без склейки это где торец только шкуркой подравнять,без химии и гладилок.
Если шов обратки невидать,то пробивать уже склееными.
Если обе стороны лицевые,то сначала пробивать,потом склеивать.Несовпадения протыкаете тоненьким шилом.

- т.е. например на крейзи хорсе? Хотя я сейчас впервые из него делаю обложку. Полируется изумительно (легко и хорошо). И полированный торец мне понравился больше (правда там толщина вышла великовата).

- склеил и пробил через три слоя кожи. Обратка видна и она выходит очень даже ничего. Я бы сказал даже симпатичнее лица. при этом с двух сторон елочка.

- ну это или круглым пробойником или придется два зеркальным комплекта ромбовидных.

[Vasily]

Отчасти прав. Но с другой стороны с опытом всё приходит и отсутствие клея будет говорить от вашем мастерстве.
Главное тогда качественно вырезать заготовки максимально идентично и максимально точно соблюсти отступ от края и тогда можно без клея

А это показатель мастерства (я не стебусь, я серьезно спрашиваю)?

[Minin]

Ну это моё мнение. Если там где проклеено и прошито обойтись только прошиванием без клея и получить результат не хуже а то и лучше, я думаю это требует больше пряморукости и мастерства. По моему опыту с клееным швом намного легче работать чем собирать без клея дырочка в дырочку

[unrealalex]

По поводу этих моментов. Объясните, зачем по отдельности пробивать слои кожи? Как-то попробовал. Совмещать очень печально (ну разве что это дубовая кожа и отверстия от круглого пробойника). Совмещать отверстия ромбовидного очень неудобно. Намазал клеем, придавил, а оно сыграло +- совсем чуть-чуть и уже не совпало.

Иногда только отдельно и можно.
1. Если много слоев кожи - пробить ровно, очень трудно. Велик риск ухода пробойника в сторону. Тут, конечно спасет шило - но для работы с ним нужна большая сноровка и умение
2. Есть швы, к которым, на собранном изделии трудно подступиться

Для того, чтобы это работало нужна хорошая кожа, которая не будет тянуться.

Зачем собирать без клея? Торцы ведь расходиться будут.

Без клея можно обойтись, в том случае, когда края сшиваемые не выходят в торец, иначе действительно будут расходится. Так же без клея можно, если тот факт, что торцы расходятся не важен )

Какой наиболее рациональный и "правильный" метод по поводу пробивания отверстий и подгонке краев изделия?

Вам уже выше ответили - наиболее "правильный" это ваш метод